"Ara que estem recuperant les nostres places, també podem proposar-nos el debat sobre els nostres espais a les cases, a la vida quotidiana, en la realitat del dia a dia. Debatre el lloc de la família, els rols que sosté, els autoritarismes que reprodueix, com a lloc d'afirmació del patriarcat. Imaginar noves formes de viure les nostres relacions, a casa, a la plaça, i també en les organitzacions populars que van naixent o es van transformant atravessades per aquest temps històric insurgent" Claudia Korol, en Buenos Aires
Contra la violència masclista, AUTODEFENSA
FEMINISTA
NO
MORIM, ENS MATEN. Contra la violència masclista, AUTODEFENSA
FEMINISTA
Avui,
Dia
Internacional per a la No violència contra les Dones i les Nenes,
som aquí per manifestar de nou el
rebuig contra la violència masclista,
el rebuig contra una violència
que
segueix volent sotmetre les dones, lesbianes i trans, envaint tots
els àmbits de la nostra vida.
Denunciem
la pervivència del sistema heteropatriarcal i capitalista,
origen i nucli de totes les violències.
Denunciem
la cultura masclista que
encoratja, estimula, consent i atia l’ús de la violència contra
les dones com exercici de poder i domini. Una cultura que legitima i
perpetua aquesta violència a partir de diversos sistemes i espais:
la militarització de les societats, la categorització dels cossos i
les vides, l’apropiació del cos i la sexualitat femenina, els
vincles amorosos subordinats, la feminització de la pobresa, la
imposició de normes estètiques impossibles, els mandats
heteronormatius, els racismes, els classismes, la normativitat
funcional, i tants d'altres. Denunciem
totes
aquelles violències que se sumen i interseccionen en la diversitat
que acull el ser dones.
Manifestem
que
les violències masclistes no són aïllades i particulars, no són
allò que succeeix a una dona concreta sinó que les vivim totes i
s'inscriuen en les nostres vides i els nostres cossos.
Manifestem
que
totes nosaltres, totes les que som aquí, som expertes en
l’experiència de la violència masclista. En un àmbit o en
diversos; en nosaltres mateixes o en dones properes: amigues,
col·legues, germanes, mares, filles, àvies, nebodes, netes,
cunyades, ties... D’una manera o de diverses, totes coneixem la
violència pel fet de ser dones.
Manifestem
que
estem fartes del silenci entorn els perpetradors de la violència, de
la no responsabilització dels agressors, de l’absència de
reconeixement i de resposta institucional.
Denunciem
que
la violència contra les dones és la més greu, sistemàtica i
impune vulneració dels drets humans de la meitat de la població de
la nostra cultura occidental.
Denunciem
la violència estructural que
opera a través de l’àmbit jurídic i policial culpabilitzant les
dones i estigmatitzant-les quan no confien en els recursos legals que
se’ls hi ofereixen; desprotegint-les en exigir la seva adequació
als sistemes jurídico-penals enlloc d’adequar els sistemes a la
diversitat de les necessitats de les dones. Responsabilitzant-les a
la fi de la violència viscuda.
Denunciem
la violència estructural que
opera a través de l’àmbit laboral amb feines precàries, sous
baixos, atur elevat. La
que obeeix al
capitalisme acarnissat dels tractats de lliure comerç que s’apropia
del capital femení en el seu benefici.
Denunciem
la violència estructural que
opera a través de les retallades en l’àmbit social, deixant les
dones que pateixen violència directa en situació de desempar i
victimitzant-les doblement. La
violència que col·loca les
persones dels serveis d’atenció a límits d’explotació amb
l’excusa de la crisi i les retallades.
Denunciem
la violència estructural que
opera a través de l’àmbit de la salut coaccionant la llibertat
dels cossos de les dones legislant-los, cancel·lant-los i
violentant-los.
Denunciem
la violència estructural que
opera en l’àmbit d’ensenyament obviant models coeducatius i
cooperatius mantenint currículums escolars i plans d’estudi que
vehiculen la cultura de la violència.
Denunciem
que
som davant d'una greu problemàtica de salut pública, on les
estadístiques oficials només assenyalen la punta visible de
l’iceberg d'una xacra molt estesa i d’arrel profunda.
Denunciem
la violència institucional que
sosté i manté aquestes estructures sense reconèixer i assumir la
responsabilitat cabal en l’eradicació o la perpetuació de la
violència vers les dones. Denunciem
les
polítiques de maquillatge que ens esgoten i ens espremen.
Denunciem
la violència institucional que
no intervé en l’enculturació neomasclista de la nostra societat;
que s'apropia el discurs feminista obviant el fons i les pràctiques
que implica; que es limita a gestionar minsos recursos que de cap
manera arriben al fons d'una problemàtica que pot anomenar-se
feminicidi; que incompleix els propis compromisos legislatius en no
desplegar els efectes que haurien d’emanar de les normes.
Denunciem
la violència institucional que
minimitza, aïlla, dispersa i oculta, la magnitud de la violència
contra les dones no abordant-la des de les dimensions simbòliques i
estructurals que la legitimen i sustenten, actuant així com a
còmplice d’aquesta violència.
Manifestem
i recordem:
a qui calla, que el silenci el fa còmplice de la violència; a qui
no escolta, que triar la ignorància el fa responsable; i a qui pot
fer-ho i no actua, que no prendre mesura és una forma més de
violència.
Com
cada any, seguim i seguirem denunciant i recordant, avui i sempre,
que la violència és responsabilitat de qui l’exerceix, no de qui
la pateix.
I
per la construcció d’una societat digna, lliure de violències per
a totes i per a tots:
ESCOLTEU-NOS.
La
saviesa femenina i el moviment feminista són la clau de la
transformació cultural i social. Sense les dones no hi ha revolució.
MIREU-NOS.
Som
milions de dones sostenint la vida i construint relacions lliures de
violència. Les pràctiques de llibertat femenina són mediació
universal per la transformació de la feminitat i la masculinitat.
VEIEU-NOS.
El reconeixement a la diversitat és el principi de la llibertat.
Sense dones lliures no hi ha països lliures
RECONEGUEU-NOS.
Les
dones teixim xarxes i sense xarxes no es pot abordar el canvi social.
Les organitzacions de dones feministes som referents de voluntat i
acció política per la llibertat, la vida, l’equitat, la pau i la
sostenibilitat.
El
nostre saber feminista és imprescindible per acompanyar i guiar la
transformació social que nosaltres fem cada dia, amb el nostre dia a
dia.
Les
unes al costat de les altres, practicant l’autodefensa feminista,
diem PROU a les violències masclistes i ens donem suport per gaudir
de vides i relaciones lliures perquè:
PERQUÈ
ENS HI VA LA VIDA.
PERQUÈ
VOLEM UNA VIDA LLIURE, I LLIURE DE VIOLÈNCIES.
PERQUÈ
ENS VOLEM VIVES, I ALEGRES, I SANES, I FORTES, I JUNTES!!!
El moviment feminista es movilitza el 7 de novembre contra totes les violències masclistes.
Davant de la manca de voluntat política ocuparem els carrers de
Madrid per exigir a l’Estat Espanyol una política contundent i clara en
educació, prevenció i atenció a totes les violències masclistes.
Les violències masclistes i les violències envers les dones són assumpte de totes i tots, i és imprescindible movilitzar a tota la societat formant part d’aquesta marxa. No més agressions contra les dones!! Prou de feminicidis !!
Els governs i el conjunt de la societat ha de respondre davant aquestes
violències!!!
La marxa començarà a les 12:00 des del Ministeri de Sanitat.
Estem organitzant autobusos des de Barcelona per participar al bloc inicial de dones.
Sortirem el dia 6 de novembre al voltant de les 23:00 i tornarem el 7 de novembre a partir de les 17:00
Si vols inscriure’t, has de fer un ingrés de 37€en aquest número de
compte: ES39 0075 0128 86 0600566442 posant el teu COGNOM + NOM,
concepte MARXA 7N.
Després has d’enviar el comprovant al correu: novembrefeminista@openmailbox.org Hem quedat el 21 d’octubre a les 19 hores a Ca la Dona per preparar la marxa i les accions del 25N a Barcelona.
Si vols més informació enviar un correu: novembrefeminista@openmailbox.org
Anem totes a Madrid!!!!
Novembre feminista https://novembrefeminista.wordpress.com
Les que estàvem al Parlament estem condemnades.
Som les condemnades del 9N?
Som les que encerclàvem el Parlament?
Rebutgem qualsevol suport als imputats del 9N que, recordem, ens van imputar per protestar:
Són els mateixos que han liderat la privatització de l'educació, de la sanitat, de l'atenció a les persones.
Són els que juntament amb el Govern de l'Estat Espanyol (PP i PSOE) han votat a favor de les diferents reformes laborals que ha derivat en una major precarietat, tant laboral com de les nostres vides.
Són els abanderats en polítiques repressives envers les dissidències polítiques. Ens treuen els ulls amb bales de goma.
Són els que voten a favor i en secret de l'acord del TTIP que atempta directament contra la sobirania dels pobles i les persones.
Són els mateixos que fan acords amb l'Estat sionista Israelià
Són els mateixos que a través de plataformes d'ultradreta religiosa violen els nostres drets sexuals i reproductius
Ni abans ni ara ens representen!!!
Per això vam encerclar el Parlament i sense dubte ho tornaríem a fer.
Solidaritat amb les #condemnadesParlament que s'enfronten a penes de #3anysXprotestar
En junio 2015 Grecia se encuentra en la encrucijada
de elegir entre la promoción de los programas de ajuste macroeconómico
fallidos impuestos por los acreedores o hacer un cambio real para romper
las cadenas de la deuda. Cinco años desde que se iniciaron los
programas de ajuste económico, el país sigue profundamente atrapado en una crisis económica, social, democrática y ecológica.
La caja negra de la deuda se ha mantenido cerrada, y hasta hace unos
meses ninguna autoridad, griega o internacional, había tratado de sacar a
la luz la verdad sobre cómo y por qué Grecia fue sometida al régimen de
la troika.
La deuda, en el nombre de la que nada ha mejorado,
sigue siendo la norma mediante la cual se impone el ajuste neoliberal, y
la recesión más profunda y prolongada experimentada en Europa en
tiempos de paz.
Hay una necesidad democrática inmediata y una responsabilidad social
de hacer frente a una serie de cuestiones jurídicas, sociales y
económicas que exigen la debida consideración. En respuesta, la
Presidenta del Parlamento Helénico estableció la Comisión de la Verdad sobre la Deuda Pública
en abril de 2015, con mandato de investigar sobre la creación y el
aumento de la deuda pública, la forma y razones por las que fue
contratada la deuda, y el impacto que las condiciones asociadas a los
préstamos han tenido sobre la economía y la población.
La Comisión de la Verdad tiene un mandato para crear conciencia sobre
cuestiones relativas a la deuda griega, tanto a nivel nacional como
internacional, y formular argumentos y opciones relativas a la
cancelación de la deuda. La investigación de la Comisión que se presenta
en este informe preliminar arroja luz sobre el hecho de que la totalidad del programa de ajuste, al que Grecia ha sido sometido, fue y sigue siendo un programa con orientación política.
El ejercicio técnico que rodea las variables macroeconómicas y
proyecciones de deuda, cifras que se refieren directamente a las vidas y
los medios de vida de las personas, ha permitido que las discusiones
alrededor de la deuda se mantengan en un nivel técnico que gira
principalmente en torno al argumento de que las políticas impuestas a
Grecia mejorarán su capacidad para pagar la deuda. Los hechos
presentados en este informe cuestionan este argumento. Toda la evidencia
que presentamos en este informe muestra que Grecia no sólo no tiene la
capacidad de pagar esta deuda, sino que tampoco debe pagar esta deuda en
primer lugar porque la deuda que surge de los acuerdos de la troika es una violación directa de los derechos humanos fundamentales de los habitantes de Grecia. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que Grecia no debería pagar esta deuda porque es ilegal, ilegítima y odiosa.
La Comisión también ha podido saber que la insostenibilidad de la deuda pública griega
era evidente desde el principio para los acreedores internacionales,
las autoridades griegas y los medios de comunicación corporativos. Sin
embargo, las autoridades griegas, junto con algunos otros
gobiernos de la UE, conspiraron contra la reestructuración de la deuda
pública en 2010 con el fin de proteger a las instituciones financieras.
Los medios de comunicación corporativos escondieron la verdad al
público representando una situación en la que el rescate se presentó
como beneficioso para Grecia, mientras que promovió un relato que
retrataba a la población como culpables de sus propias fechorías.
Los fondos de rescate previstos en los dos programas de 2010 y 2012
se han gestionado externamente a través de esquemas complicados,
impidiendo cualquier autonomía fiscal. El uso del dinero del rescate
está estrictamente dictado por los acreedores, y por eso, es revelador
que menos del 10% de estos fondos se han destinado a gasto corriente del gobierno.
Este informe preliminar presenta un esquema inicial de
los principales problemas y cuestiones relacionadas con la deuda
pública, y señala las violaciones legales claves asociadas con la
contratación de la deuda; también traza los fundamentos jurídicos, en
los que puede basarse la suspensión unilateral de los pagos de la deuda.
Los resultados se presentan en nueve capítulos estructurados de la
siguiente manera:
El Capítulo 1: La deuda antes de la Troika.
Analiza el crecimiento de la deuda pública griega desde los años 1980. Llega a la conclusión de que el aumento de la
deuda no se debió al gasto público excesivo, que de hecho se mantuvo
más bajo que el gasto público de otros países de la eurozona, sino por
el pago de tipos de interés extremadamente altos a los acreedores, un
excesivo e injustificado gasto militar, pérdida de ingresos fiscales
debido a los flujos ilícitos de capital, la recapitalización estatal de
los bancos privados y los desequilibrios internacionales creados a
través de las fallos en el diseño de la propia Unión Monetaria.
La adopción del euro dio lugar a un aumento drástico de la deuda
privada en Grecia a la que los principales bancos privados europeos, así
como los bancos griegos fueron expuestos. Una creciente crisis bancaria
contribuyó a la crisis de la deuda soberana griega. El gobierno de
George Papandreu ayudó a presentar los elementos de una crisis bancaria
como una crisis de la deuda soberana en 2009, haciendo hincapié en el
aumento del déficit público y la deuda.
El Capítulo 2: La evolución de la deuda pública griega durante 2010-2015.
Concluye que el primer acuerdo de préstamo de 2010, tenía el objetivo principal de rescatar a los bancos privados griegos y europeos, permitiéndoles reducir su exposición a los bonos del gobierno griego.
El Capítulo 3: La deuda pública griega por acreedores en 2015.
Presenta la naturaleza de la deuda actual de Grecia, presentando las
características clave de los préstamos, que se analizan en el capítulo
8.
El Capítulo 4: Mecanismo del sistema de deuda en Grecia.
Revela los mecanismos ideados por los acuerdos que se implementaron
desde mayo de 2010. Éstos crearon una gran cantidad de nueva deuda con
los acreedores bilaterales y con el Fondo Europeo de Estabilidad
Financiera (FEEF), mientras generaban costes abusivos que profundizaron
más en crisis. Los mecanismos revelan cómo la mayoría de los fondos prestados fueron transferidos directamente a las instituciones financieras. En lugar de beneficiar a Grecia, han acelerado el proceso de privatización, a través del uso de instrumentos financieros.
El Capítulo 5: Las condicionalidades contra la sostenibilidad.
Presenta la forma en que los acreedores imponen condicionalidades
intrusivas unidas a los contratos de préstamos, lo que condujo
directamente a la inviabilidad económica y la insostenibilidad de la
deuda. Estas condiciones, en las que los acreedores aún
insisten, no sólo han contribuido a hundir el PIB, así como aumentar el
endeudamiento público, generando, por lo tanto, una deuda pública/PIB
superior, lo que hizo la deuda de Grecia más insostenible, sino que
también impusieron cambios dramáticos en la sociedad, y ha causaron un
crisis humanitaria. La deuda pública griega se puede considerar como
totalmente insostenible en la actualidad.
El Capítulo 6: El impacto de los “programas de rescate”.
En materia de derechos humanos, concluye que las medidas aplicadas en virtud de los “programas de rescate” han afectado directamente a las condiciones de vida de la gente y violado los derechos humanos,
que Grecia y sus socios están obligados a respetar, proteger y promover
en el marco del derecho interno, regional e internacional. Los ajustes
drásticos, impuestos a la economía griega y la sociedad en su conjunto,
han dado lugar a un rápido deterioro de las condiciones de vida, y
siguen siendo incompatibles con la justicia social, la cohesión social,
la democracia y los derechos humanos.
El Capítulo 7: Cuestiones legales que rodean el MoU y los Acuerdos de Préstamos.
Argumenta que ha habido un incumplimiento de las obligaciones sobre
los derechos humanos por parte de la propia Grecia y los prestamistas,
que son los Estados (prestamistas) de la zona euro, la Comisión Europea,
el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, que
impusieron estas medidas en Grecia. Todos estos actores no
tuvieron en cuenta las violaciones de los derechos humanos que
resultarían de las políticas que impusieron a Grecia, y también violaron
directamente la Constitución griega al usurpar a Grecia la
mayor parte de sus derechos soberanos. Los acuerdos contienen cláusulas
abusivas, coaccionando duramente a Grecia para que entregue aspectos
significativos de su soberanía. Esto está reflejado en la elección de la
ley inglesa como legislación rectora de estos acuerdos, lo que facilitó
la elusión de la Constitución griega y las obligaciones internacionales
respecto a los derechos humanos. Transgresiones de los derechos
humanos y de la ley internacional, varias indicaciones de que las
partes contratantes actuaron con mala fe, junto con el carácter
desmesurado de los acuerdos, hacen que estos acuerdos no sean válidos.
Proporciona una evaluación de la deuda pública griega de acuerdo con
las definiciones relativas a la deuda ilegítima, odiosa, ilegal e
insostenible, adoptadas por el Comité. El Capítulo 8 concluye que la
deuda pública griega a partir de junio 2015 es insostenible, ya que
Grecia es actualmente incapaz de pagar su deuda sin perjudicar
seriamente su capacidad para cumplir con sus obligaciones sobre los
derechos humanos básicos. Además, para cada acreedor, el informe proporciona evidencia de casos indicativos de deudas ilegales, ilegítimas y odiosas. La deuda con el FMI debe considerarse ilegal ya su
concesión incumplió los propios estatutos del FMI, y sus condiciones
violaron la Constitución griega, el derecho internacional, y los
tratados en los que Grecia es parte. También es ilegítima, ya que las condiciones incluidas imponen recetas políticas que infringen las obligaciones sobre derechos humanos. Por último, es odiosa ya que el FMI sabía que las medidas impuestas eran antidemocráticas e ineficaces y darían lugar a graves violaciones de los derechos socio-económicos.
Las deudas con el BCE deben considerarse ilegales ya que el BCE sobrepasó su mandato mediante la imposición de la aplicación de programas de ajuste macroeconómico
(por ejemplo, la desregulación del mercado de trabajo) a través de su
participación en la Troika. Las deudas con el BCE también son ilegítimas
y odiosas, ya que la principal razón de ser del Securities Markets Programme
(SMP) era servir a los intereses de las instituciones financieras,
permitiendo a los principales bancos privados europeos y griegos para
deshacerse de sus bonos griegos. El FEEF ha ofrecido préstamos en especie que deben
considerarse ilegales porque violaron el artículo 122 (2) del Tratado de
Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y además violaron
varios derechos socioeconómicos y libertades civiles. Por otra parte, el
Acuerdo Marco del FEEF 2010 y el Acuerdo de Asistencia Financiera
Maestro de 2012 contienen varias cláusulas abusivas que revelan la mala
conducta clara por parte de la entidad crediticia. El FEEF también actúa
en contra de los principios democráticos, lo que hace a estas deudas
ilegítimas y odiosas. Los préstamos bilaterales deben ser considerados ilegales, ya que violan el procedimiento previsto por la Constitución griega.
Los préstamos se dieron con mala conducta clara por los prestamistas, y
tenían condiciones que contravienen la ley y al orden público. Tanto la
legislación comunitaria y el derecho internacional se incumplieron con
el fin de dejar de lado los derechos humanos en el diseño de los
programas macroeconómicos. Los préstamos bilaterales son, además, ilegítimos,
ya que no se utilizan en beneficio de la población, sino que
simplemente permitieron a los acreedores privados de Grecia ser
rescatados.
Por último, los préstamos bilaterales son odiosos ya que los estados
prestamista y la Comisión Europea conocían las violaciones potenciales,
pero en 2010 y 2012 evitaron evaluar los impactos sobre los derechos
humanos del ajuste macroeconómico y la consolidación fiscal, que eran
las condiciones de los préstamos. La deuda con los acreedores privados debe considerarse ilegal
porque los bancos privados se comportaron irresponsablemente antes de
que la Troika entrara en vigor, habiendo gestionado sin rigor, mientras
que algunos acreedores privados, como los hedge funds también actuaron de mala fe. Partes de las deudas con los bancos privados y los hedge fund
son ilegítimas por las mismas razones por las que son ilegales; además,
los bancos griegos fueron ilegítimamente recapitalizados por los
contribuyentes. Las deudas con bancos privados y los hedge funds
son odiosas, ya que los principales acreedores privados eran
conscientes de que estas deudas no se incurrieron en los mejores
intereses de la población, sino más bien en su propio beneficio.
El informe llega a su fin con algunas consideraciones prácticas.
El Capítulo 9: bases legales para el repudio y la suspensión de la deuda soberana griega.
Presenta las opciones relativas a la cancelación de la deuda,
y en especial las condiciones en que un Estado soberano puede ejercer
el derecho de acto unilateral de repudio o la suspensión del pago de la
deuda bajo ley internacional.
Varios argumentos legales permiten a un Estado a repudiar
unilateralmente su deuda ilegal, odiosa, e ilegítima. En el caso griego,
un acto unilateral puede basarse en los siguientes argumentos: la mala fe
de los acreedores que empujaron a Grecia para contravenir la
legislación nacional y las obligaciones internacionales relacionadas con
los derechos humanos; preeminencia de los derechos humanos sobre los acuerdos como los firmados por los gobiernos anteriores con los acreedores o la troika; la coacción; las cláusulas abusivas que violan flagrantemente la soberanía griega y que violan la Constitución; y, por último, el derecho reconocido en el derecho internacional
a un Estado para que tome contramedidas contra los actos ilegales por
parte de sus acreedores, que a propósito dañan su soberanía fiscal, al
obligarlo a asumir la deuda odiosa, ilegal e ilegítima, violando la
autodeterminación económica y los derechos humanos fundamentales. En lo que se refiere a la deuda insostenible, cada estado
tiene el derecho legal de invocar el estado de necesidad en situaciones
excepcionales a fin de salvaguardar los intereses esenciales
amenazados por un peligro grave e inminente. En tal situación, el Estado
puede ser dispensado del cumplimiento de las obligaciones
internacionales que aumentan el peligro, como es el caso de los
contratos de préstamos pendientes.
Por último, los Estados tienen el derecho de declararse insolventes unilateralmente cuando el servicio de su deuda es insostenible, en cuyo caso no se comete ningún acto ilícito y, por tanto, no se arrastrará ninguna carga de responsabilidad.
La dignidad de la gente vale más que la deuda ilegal, ilegítima, odiosa e insostenible.
Habiendo concluido una investigación preliminar, la Comisión
considera que Grecia ha sido y es víctima de un ataque premeditado y
organizado por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central
Europeo y la Comisión Europea. Esta misión violenta, ilegal e inmoral está dirigida exclusivamente a desplazar deuda privada al sector público.
Hacer este informe preliminar a disposición de las autoridades
griegas y el pueblo griego, el Comité considera que ha cumplido la
primera parte de su misión tal como se define en la decisión de la
Presidenta del Parlamento griego, de 4 de abril de 2015. La Comisión
espera que dicho informe sea una herramienta útil para aquellos
que quieran salir de la lógica destructiva de la austeridad y defender
lo que está en peligro hoy en día: los derechos humanos, la democracia,
la dignidad de los pueblos, y el futuro de las generaciones venideras.
En respuesta a los que imponen medidas injustas, el pueblo griego
podría invocar lo que Tucídides menciona acerca de la constitución del
pueblo ateniense:
“En cuanto al nombre, se llama una democracia, porque la
administración se ejecuta con miras a los intereses de la muchos, no de
unos pocos” (Oraciones del Funeral de Pericles, en el discurso de
Tucídides de la Historia de la Guerra del Peloponeso).
MANIFIESTO DE LA ASAMBLEA TRANSMARICABOLLO DE SOL PARA EL ORGULLO CRÍTICO 2015
SANGRE TRANSMARICABOLLO
En una sociedad heteropatriarcal, los espacios de disidencia sexual, afectiva y de género están secuestrados por la mafia y la maquinaria capitalista. Se suceden acosos y redadas instigadas por la policía hasta que algunas deciden plantarse y enfrentar la opresión "normativizadora".
Estamos hablando de 1969 en Christopher Street (Nueva York) tras la redada del bar Stonewall. Aunque podrías haber estado hablando de la persecución a las transmaribibolleras en España durante el franquismo, de las patadas de los Mossos d'Esquadra a la puerta de La Bata de Boatiné en Barcelona o de las barriadas de Chueca con antidisturbios durante el Orgullo en los últimos años.
A través del espacio y el tiempo que separa unos y otros abusos las transmaribibolleras de todo el mundo seguimos diciendo NO
a quienes, cuando no pueden silenciarnos, reprimirnos, encarcelarnos o
golpearnos, optan por mercantilizar nuestros cuerpos y gentrificar
nuestros barrios a favor del sistema capitalista y las normas del
mercado.
Por eso hoy, aquí y ahora, más allá de los kilómetros que nos separan a unas de otras, nos
solidarizamos con todas las compañeras que sufren la falta de derechos,
la estigmatización y la represión capitalista y heteropatriarcal.
Estamos cabreadas por los ataques a nuestras hermanas en Rusia, a las que entendemos mejor que nunca ahora que nos quieren hacer callar con la Ley Mordaza. Rabiosas porque en tantos países la disidencia sexual se condene con la pena de muerte, y en muchos más con penas de cárcel que pueden llegar a la cadena perpetua. Furiosas de que el régimen fascista de Israel presuma de ser un paraíso LGBT mientras masacra a un pueblo entero. Hasta el coño de las asociaciones que premian a Obama mientras apoya la masacre del pueblo palestino e instiga la guerra allí donde ponen la mirada sus intereses imperialistas. Hasta las tetas de las mutilaciones
genitales femeninas, de las violaciones correctivas a bolleras, de los
asesinatos de travestis, trans y trabajadoras del sexo y de todas las
violencias y crímenes machistas aquí y a lo largo y ancho de todo el planeta.
Y estamos INDIGNADAS porque se firmen tratados de libre comercio de mercancías mientras el Mediterráneo se convierte en una fosa común de refugiadas y migrantes. INDIGNADAS porque el estado español mantenga el apartheid sanitario asesino mientras se lucra con la explotación esclavista de las sin papeles.
Transmaribibolleras del mundo, ¡unámonos!
¡Vuestra lucha es nuestra lucha!
Ante
el cambio en el mapa político de muchas de nuestras ciudades no vamos a
caer en triunfalismos y mucho menos a quedarnos en las felicitaciones: SEGUIMOS EN LAS CALLES.
COMBATIENDO los ataques transhomofóbicos y DEFENDIENDO nuestras zonas de cruising y nuestros espacios bolleros. EN LUCHA
por la despatologización de la transexualidad, por la autodeterminación
del género de les niñes, contra la mutilación genital de los bebés
intersexo. DESAFIANDO los dictados de la monogamia obligatoria y de la heterofamilia nuclear y radiactiva, especialmente los de la familia irreal. LUCHANDO contra la serofobia y EXIGIENDO políticas públicas de prevención del VIH. RECLAMANDO nuestro derecho a quedarnos embarazadas o no, si así lo decidimos y sin pagar por ello. SEGUIMOS EN LUCHA
por una educación pública inclusiva de todas las diferencias y por los
derechos laborales DE TODAS, empezando por los de las trabajadoras del
sexo.
Seguimos en las calles para defender nuestro derecho a la protesta, al trabajo, al techo y al placer.
Por
eso hoy, aquí y ahora, mientras el austericidio y la represión jurídica
y policial nos siguen castigando, igual de hartas e indignadas,
vulnerables pero nunca vencidas, SEGUIMOS DÁNDO(NOS) POR CULO.
A les 00:00 hores del proper dimecres 1
de juliol del 2015 entraran en vigor la Reforma del Codi Penal i la Llei
de Seguretat Ciutadana, popularment coneguda com Llei Mordassa. Lleis
que prohibeixen, sancionen i criminalitzen pràctiques tan normalitzades
com aturar un desnonament o assistir una persona sense papers. Lleis que
castiguen la pobresa, la solidaritat i la protesta.
Ho fan en nom de la seguretat ciutadana, però són la resposta dels qui
senten qualsevol iniciativa social com una amenaça als seus privilegis.
Emanen de la seva incapacitat per viure amb alegria el despertar de la
gent, la presa de carrers, la defensa de drets laborals o l’ús de places
com espai de reflexió col·lectiva. No entren en vigor per garantir la
seguretat ciutadana sinó per convertir en llei el seu temor, la por que
els desperta el desig de llibertat, justícia i democràcia de les classes
populars; la por a que recuperem els mitjans i els béns comuns que ens
han expropiat amb el temps. Per això ens ataquen tan brutalment amb
aquestes lleis fetes a mida.
Ens els darrers mesos, la seva aprovació ha despertat la preocupació i
el rebuig d’una àmplia majoria social, fet que ha suposat que organismes
internacionals com les Nacions Unides o el Comissari de Drets Humans
del Consell d’Europa les critiquin durament. El darrer ha estat el
Tribunal Constitucional, el qual ha admès a tràmit un recurs
d’inconstitucionalitat.
No obstant, som les persones que lluitem diàriament pel dret a
l’habitatge digne, les que creiem en el dret a la informació lliure, les
que prenem el carrer, les que lluitem pel dret al propi cos, les que
reclamem educació pública i sanitat universal, les que no tenim papers,
les que sofrim les conseqüències d’un treball precari o les que,
simplement, veiem en el desig de democràcia i l’organització espontània
de la gent un motiu de celebració, les que tenim el vertader poder de
canviar les coses. Per això, un cop esgotades totes les vies legals
possibles, ens queda no consentir, no refrendar les seves lleis amb el
nostre silenci, i passar a l’acció.
Així doncs, a falta de pocs dies per a la seva entrada en vigor, ens
posicionem desobeint activament aquestes lleis injustes i t’animem a
sumar-t’hi, a difondre entre els teus cercles i xarxes, a mostrar el teu
rebuig i a manifestar sense por que aquestes lleis també t’afecten a
tu. No estaràs sola. Som moltes les persones, multituds anònimes que
tenim en comú l’anhel de llibertat, justícia i una vida millor, les que
ens retrobarem aquests dies als carrers. Sabem que és quan ens ajuntem,
aprenent unes de les altres, que ens empoderem i ens fem més fortes.
I tot i que volen prohibir les nostres formes de protesta, amenaçant-nos
amb penes i multes injustes i desproporcionades, no deixarem d’aturar
desnonaments, ocupar seus d’entitats bancàries, fer escraches, gravar
actuacions policials abusives, denunciar les batudes racistes i les
devolucions en calent, etc.
La repressió no ens aturarà. Front l’ ofensiva repressiva de l’Estat,
respondrem lluitant, desobeint massivament, defensant-nos
col·lectivament als carrers, a les xarxes i arreu, intensificant
l’autoorganització popular i els mecanismes de suport mutu i
solidaritat. Si ens hi retrobem i ens fem costat, no hi haurà mordassa
que ens faci callar.
NI SOLES NI EMMORDASSADES! DESOBEÏM JUNTES! SURT AL CARRER I ESTRIPA LA MORDASSA!
30 de juny de 2015 CONCENTRACIÓ, JARDINETS DE GRÀCIA, 18 h.
